Kasvuhoone võib teha vanadest akendest

Neid õuduste unenägusid küll ja küll nähtud. Kui oma silma ei riiva, siis anna minna!

kasvuhooneid tehti 60-ndatel, kas tõesti aeg on kuskil seisma jäänud?
parem siis hoopis ilma.

Teed ja kohvi tehakse eelkõige veest sinna midagi juurde lisades.

Alles oli suur kisa, et peab lammutama Tallinna lennujaama vahetus naabruses olevad aiapesad. Et on koledad ja peamiselt venelaste tehtud. Seal oli ju samuti kasutatud "ülimat" taaskasutust, ehk sitast oli proovitud siidi teha, aint ei tulnud välja. Nüüd siis üliökosõbrad jagavad samasuguseid soovitusi laiadele rahvahulkadele ja sellise tõekspidamise järgi on kaunis ja öko ainult vanast rämpsust rajatud putkamajandus.No, on ikka kole küll!Selliste ette, et moodustada kompleksi, tuleks panna mõni "fedja" istuma ja kaablit põletama - nii saavutatakse täiuslikkus.

Vanadest akendest teeb oskaja nokitseja mees päris ilusa kasvuhoone kyll (eks kõik on tahtmise ja oskamise kysimus). Samas soovitaks siiski kasutada plastist aknaid koos klaaspakettidega (eluiga oulisetl pikem). Meil on nii rikas riik (omavalitsus) et eelmisel aastal sain 40 m2 plastikaknaid (ainult demontaazhi vaev), mis lasteaial eurorahadega välja vahetati (ei sobinud, sest nyyd pidavat väga in olema 3x klaaspakett...)
Aga eks ostes valmistoote kusagilt tegijalt või poest saab vähema vaevaga (kyll aga oluliselt kallimalt, kuid mitte parema). Samas tekib kysimus, et mis mõte sellisel rahakotimehel on yldse potipõllumajandusega jamada> kasvuhoone raha eest sööd ennast elu lõpuni tomatiks...
Nii, et kui kusagilt on võimalik plastaknaid klaaspakettidega saada, siis tasub võtta kyll ja kokku lasta>hoiab paremini sooja ja on kapitaalsem, kui kaubanduse pakutav saast.

Ühinen nendega kes ütlevad et selline käkerdis on kole. Pealegi vanad aknad sellepärast ju maja eest võetakse et ei pea enam tuult ega külma, kasvuhoone peab olema soojapidav. Parem elage ilma kasvuhooneta kui et jõledusi kokku klopsite

pullisitt.

eelnevad kommarid on kindlasti Tallinnast pärit.

akendest kasvuhoone ammu valmis, aga mitte selline oksendus nagu toodud pildil!

mis ma siis ikka julgen lisada kui juba kari rikkureid kommenteerimas. Aga siiski.
Meie tegime akendst kasvuhoone 4 aastat tagasi, peab hästi sooja, paremini kui senini aastaid olnud kilekasvuhoone. Sügisel pesin aknad, kevadel desinfitseerisin üle ja 26.aprillil istutasime tomatid sisse. Öökülmad pole meie taimi kimbutama pääsenud.

Mis viga rahapatakaga lasta aeda üles panna, aga mina olen õnnelik kuldsete kätega mittestandartse hoone üle, saame häid lihatomateid endile, laste peredele, linnasõpradele. Mina küll ei oska häbeneda oma mehe südamega tehtud akendest kasvuhoonet. Üle oma varju ei hüppa ja annaks taevas Eestimaale rohkem kuldsete kätega pereisasid.

Millise uhke kasvuhoone saab veel nenedest vanadest akendest teha! Mõnel pole nii uhket majagi.
Pange oma fantaasia tööle!

ma olen täiesti nõus, et oskaja mees või naine teeb ka vanast räpmsust asja mis ei riiva silma, isegi ilusa ja stiilse, aga olgem ausad. enamus inimesi ei ole oskajad ja siis ma ütlen küll, et parem ära tee. ja eriti veel linnas. see energia kuluta parem oma aia puhastamiseks. vaadates linnas ringi ja jälgides paljusid aiapidamisi siis need on ikka väga jubedad. ja ei ole küsimus rahas. rehitsemine ja aialippide sirgeks seadmine ei maksa raha. saan aru, kui tegemist on vanade inimestega, kuid igati elujõuliste inimeste aiad on sageli ikka väga kohutavad. ei tasu iga vaba momenti oma ballooni kaanimisele kulutada. ma ei tea, minul oleks küll häbi

Jajah, seda säästliku ehitamise kunsti tundsid (ja tunnevad) suurepäraselt need ehitusmeistrid, kes omaalgatuslikke daatšasid Tallinna Lennujaama taha, Ahtmesse, Kohtla-Järvele jm püsitasid :))